ウォーターサーバーと水道水、どちらを選ぶべきか悩んでいる方も多いのではないでしょうか。本記事では、浄水型ウォーターサーバー、RO水（逆浸透膜濾過水）、天然水ウォーターサーバーなど、さまざまな種類のウォーターサーバーと水道水を徹底比較します。水質、ミネラル含有量、塩素除去能力、安全性など、多角的な視点から両者の特徴を解説します。さらに、ランニングコスト、メンテナンス、衛生管理、環境負荷といった実用面での違いにも焦点を当てます。水の硬度やpH値が味に与える影響、災害時の備蓄としての役割、契約条件や初期費用の比較など、選択の際に押さえておくべきポイントを網羅的にお伝えします。ウォーターサーバー比較サイトの活用法や、実際の利用者の口コミ・評判も交えながら、あなたのライフスタイルに最適な水の選び方をご提案します。水道法や食品衛生法に基づく安全性検査、健康への影響まで、水にまつわる疑問を解消し、賢い選択をするための情報が満載です。
ウォーターサーバーと水道水、その決定的な違い
ウォーターサーバーと水道水には、以下のような主要な違いがあります。
-
水源の違い: ウォーターサーバーは地下水やRO水などの天然水を使用していることが多いですが、水道水は水道局が提供する水を利用しています。
-
処理方法の違い: ウォーターサーバーの水はろ過や加熱処理を通じて品質が向上しています。一方、水道水は浄水処理を施し、法的な水質基準を満たしています。
-
価格の違い: ウォーターサーバーの利用には初期費用とランニングコストが発生しますが、水道水は基本料金のみで利用可能です。
-
設置場所の違い: ウォーターサーバーを設置するには電源と水道が必要ですが、水道水を利用する際にはこれらが不要です。
-
使い勝手の違い: ウォーターサーバーは温水と冷水を即座に使用できますが、水道水を使う場合は給湯器や冷蔵庫が必要となることがあります。
これらの違いを踏まえると、ウォーターサーバーは即座に使える温冷水や特定の水質を求めるユーザーに便利ですが、コストや設置の手間がかかる点を考慮する必要があります。一方、水道水はコスト効率が良く手軽に使えるものの、水質や温度調整の面でウォーターサーバーに劣る場合があります。
ウォーターサーバーと水道水の基本的な違い
ウォーターサーバーと水道水の基本的な違いは、以下の表の通りです。
使用状況や使い勝手の違い
ウォーターサーバーと水道水を使用状況や使い勝手に基づいて比較すると、以下のポイントが重要です。
ウォーターサーバーの利点と制約
- ウォーターサーバーは、いつでも温水と冷水が利用可能で、特にコーヒーやお茶を淹れる際や熱湯が必要な時に便利です。
- 環境に優しい選択として、ペットボトルの使用が減少します。
- ただし、初期費用と維持費用がかかり、定期的なボトルの交換やメンテナンスが必要です。
水道水の利点と制約
- 水道水は基本料金のみで利用でき、より経済的です。
- 設置場所に制限がなく、追加のメンテナンスが不要で手軽に使えます。
- しかし、温水や冷水を即座に利用するには、給湯器や冷蔵庫などの別途の設備が必要です。
総合的な考慮事項
- 企業や個人がウォーターサーバーを導入する際には、利便性、コスト、環境への影響などを総合的に考慮する必要があります。
- 自社の状況やニーズに応じて、ウォーターサーバーと水道水のどちらが最適かを検討し、適切な選択を行うことが重要です。
ウォーターサーバーと水道水の使い勝手の違いを理解し、利用者のニーズや状況に合わせた最適な選択を行うことが、有効な水の管理につながります。
ウォーターサーバーのメリットとデメリット
ウォーターサーバーと水道水の比較におけるウォーターサーバーの特徴としては、その利便性とコスト面での考慮が中心となります。
ウォーターサーバーの主要なメリット
- 常に温水と冷水が利用可能で、コーヒーやお茶の淹れやすさ、熱湯の即時使用が可能です。
- 水質が安定しており、ろ過や加熱処理により高品質な水を提供します。
- ペットボトルの使用が不要で、環境への負担が軽減されます。
ウォーターサーバーの主要なデメリット
- 初期設置にはサーバー代や設置費用などの初期費用が発生します。
- 月額の水代やメンテナンス費用など、ランニングコストがかかります。
- 定期的なメンテナンスが必要であり、その費用は業者によって異なりますが、一般的に月額1,000円から2,000円程度がかかることが多いです。
ウォーターサーバーの導入を検討する際は、これらのメリットとデメリットを総合的に考慮し、自社や家庭のニーズに合わせて最適な選択をすることが重要です。利便性と環境負荷の軽減、および長期的なコスト面での評価が重要となります。
ウォーターサーバーと水道水の総合比較
企業がどちらを選ぶべきかのアドバイス
- 従業員数が多く、温水・冷水の利用頻度が高い場合: ウォーターサーバーが適しています。快適な環境の提供と水質の安定性が魅力です。
- 従業員数が少なく、温水・冷水の利用頻度が低い場合: 水道水が適しています。低コストでの運用と設置の容易さがメリットです。
- 両方の導入: ウォーターサーバーを飲用用、水道水を業務用として使い分けることも可能です。
企業の規模や従業員のニーズに基づいて、ウォーターサーバーと水道水のいずれか、または両方を適切に選択することが推奨されます。
ウォーターサーバーと水道水の総合比較
企業の選択アドバイス
- 従業員数が多く、温水・冷水の利用が頻繁な場合: ウォーターサーバーが適切。快適な環境と水の品質を保証。
- 従業員数が少なく、温水・冷水の利用が少ない場合: 水道水の方が経済的。設置が容易で、追加のメンテナンスが不要。
- 両方の導入: ウォーターサーバーを従業員の飲用用に、水道水を業務用に使い分けることも可能。
選択は、企業の規模や従業員のニーズに応じて行うことが重要です。
おすすめしたいウォーターサーバー
プレミアムウォーター
出典元：https://premium-water.net/
プレミアムウォーターは、プレミアムウォーター株式会社が提供する宅配水サービスです。2009年10月から全国でサービスを開始し、基本プランでは500mlあたり約80円の料金設定です。特徴として、非加熱殺菌を採用し、天然水の味わいやミネラルを保持しています。品質にもこだわり、定期的な水質検査と放射性物質検査を行い、安全性を確保しています。また、豊富なデザインのウォーターサーバーから選べ、クレジットカード以外の支払い方法にも対応しています。アプリでの注文や配送スキップの依頼、子育て世代向けのマムクラブプランも提供しており、国内シェアNo.1の安心感があります。メリットとしては、天然水のおいしさを保つ非加熱処理、定期的な水質検査、口コミで評判の水の口当たり、7Lと12Lのボトル容量から選べる点、安全への取り組みが挙げられます。
COSMO WATER（コスモウォーター）
出典元：出典元：https://www.cosmowater.com/
コスモウォーターは、日本国内で採水された新鮮な天然水を提供する宅配水サービスです。最新技術を用いた鮮度キープシステムやWクリーン機能を備え、厳格な品質管理のもとで製品化されます。特徴としては、ワンウェイ宅配システム、らくらくボトル交換、カンタンなお手入れ、スピード出荷、採水地直送などがあります。このサービスは衛生的で経済的、利便性が高く、安全かつユーザーフレンドリーな設計が特徴です。使い捨て可能なボトル、チャイルドロック付きのコック、簡単なメンテナンスなど、快適で健康的な生活環境の提供を目指しています。
まとめ
ウォーターサーバーと水道水の選択は、企業の具体的なニーズに基づいて検討することが重要です。以下は、ウォーターサーバーと水道水を比較し、企業が適切な選択をするためのリライトされたガイドです。
ウォーターサーバーの利点と制約
- 利点: いつでも温水・冷水が利用可能で、水の品質が安定しています。従業員数が多く、温水・冷水の利用が頻繁な企業に適しています。
- 制約: 初期費用とランニングコストが発生し、設置場所に制限があります。定期的なメンテナンスが必要です。
水道水の利点と制約
- 利点: 初期費用とランニングコストがかからず、設置場所に制限がありません。従業員数が少なく、温水・冷水の利用が少ない企業に適しています。
- 制約: 温水・冷水の利用には給湯器や冷蔵庫が必要です。
企業の選択基準
- 従業員のニーズ: 従業員数や温水・冷水の利用頻度を考慮して選択します。
- コストの考慮: コストの制限に基づき、水道水かウォーターサーバーかを判断します。
- サービス比較: 複数のウォーターサーバー業者のプランや料金を比較して選択します。
総合的なポイント
- ウォーターサーバーと水道水のメリット・デメリットを理解し、自社のニーズや状況に合わせて選択します。
- 導入前には、従業員のニーズやコスト、さまざまな業者のオプションを慎重に評価します。
結論として、ウォーターサーバーと水道水の選択は、企業の特定のニーズに基づくもので、一概にどちらが優れているとは言えません。ニーズと状況を慎重に分析し、最適な選択を行うことが勧められます。
